噴碼機公司員工偽造合同占有噴碼機 或犯職務侵占罪

2011年7月-12月，D品牌(pai)噴(pen)(pen)碼(ma)(ma)(ma)機(ji)(ji)原銷(xiao)(xiao)售(shou)經理T先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)和原銷(xiao)(xiao)售(shou)主管(guan)(guan)P先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)，以贈送(song)大客(ke)戶(hu)噴(pen)(pen)碼(ma)(ma)(ma)機(ji)(ji)為(wei)由，偽造合(he)同(tong)，將五臺(tai)噴(pen)(pen)碼(ma)(ma)(ma)機(ji)(ji)占有，兩(liang)(liang)(liang)人怕被公司(si)發(fa)現(xian)，后(hou)(hou)將噴(pen)(pen)碼(ma)(ma)(ma)機(ji)(ji)上的(de)序(xu)列號標記除去(qu)。公訴機(ji)(ji)關認為(wei)，兩(liang)(liang)(liang)人已經觸犯職(zhi)務侵占罪而(er)追究(jiu)的(de)刑事(shi)責任(ren)。原銷(xiao)(xiao)售(shou)主管(guan)(guan)P先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)對(dui)指(zhi)控(kong)沒有異(yi)議。據P先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)稱(cheng)，兩(liang)(liang)(liang)人早商定從公司(si)騙(pian)得噴(pen)(pen)碼(ma)(ma)(ma)機(ji)(ji)后(hou)(hou)賣(mai)錢平分。可惜騙(pian)得的(de)噴(pen)(pen)碼(ma)(ma)(ma)機(ji)(ji)型號銷(xiao)(xiao)量(liang)不(bu)(bu)好，一直賣(mai)不(bu)(bu)出去(qu)，兩(liang)(liang)(liang)人于(yu)2012年8月向公司(si)坦白了偽造噴(pen)(pen)碼(ma)(ma)(ma)機(ji)(ji)合(he)同(tong)的(de)事(shi)情(qing)，并歸還噴(pen)(pen)碼(ma)(ma)(ma)機(ji)(ji)給(gei)公司(si)。原銷(xiao)(xiao)售(shou)經理T先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)否認P先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)說法，稱(cheng)P先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)想拿下大客(ke)戶(hu)定單，但需(xu)要給(gei)回(hui)扣(kou)，就以送(song)噴(pen)(pen)碼(ma)(ma)(ma)機(ji)(ji)向公司(si)申請(qing)，等(deng)噴(pen)(pen)碼(ma)(ma)(ma)機(ji)(ji)賣(mai)出變成錢再給(gei)客(ke)戶(hu)送(song)去(qu)。銷(xiao)(xiao)售(shou)經理只能(neng)審批三千(qian)元錢以下的(de)回(hui)扣(kou)，為(wei)了多給(gei)客(ke)戶(hu)回(hui)扣(kou)，T先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)認同(tong)了P先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)做法。兩(liang)(liang)(liang)人同(tong)時對(dui)指(zhi)控(kong)的(de)數(shu)額提出質疑。本案件將在廣(guang)州越秀法院另日宣判。

阿諾捷(jie)噴碼機小編認為(wei)為(wei)達(da)到銷(xiao)售(shou)目(mu)的而給(gei)客戶回扣無可(ke)厚非，若為(wei)多(duo)給(gei)客戶回扣而落得職務侵占罪(zui)，得不償失！商(shang)業行為(wei)，存在利(li)益關系(xi)屬正常現(xian)象；但損害公司利(li)益來(lai)達(da)到銷(xiao)售(shou)目(mu)的切實不可(ke)行。